Ethereum em 100k de USD, como seria?

Primeiro é importante deixar claro que este conteúdo é apenas uma análise de como seria se caso o Ethereum chegasse em 100k de dólares.

ETH a US$ 100.000 parece exagero à primeira análise, e vamos convir que pelo andar é LITERALMENTE apenas um ponto de HIPÓTESE. Mas o ponto mais interessante não é o preço em si, é o tipo de sistema que precisa existir para sustentar esse número.

Quando alguém fala em “ETH a seis dígitos”, normalmente imagina apenas um gráfico mais alto.

O erro está aí, ETH a US$ 100.000 não é só um ativo mais caro, mas também é uma infraestrutura financeira global operando em escala de trilhões, e é exatamente a estrutura que precisamos analisar.

Vamos colocar ordem nisso e entender como funcionaria… 🖖👇

O tamanho do Ethereum a US$ 100.000

Com o supply atual em torno de 120 milhões de ETH, um preço de US$ 100.000 implicaria um valor de mercado próximo de US$ 12 trilhões.

Para referência:

• Mais de 3x o valor de mercado da Apple

• Quase metade de todo o ouro do mundo

Isso acontece quando o ativo vira base econômica, não apenas investimento, e mais, hoje cerca de 30% do ETH está em staking.

Se por ventura isso acontecesse, estamos falando de algo como US$ 3 trilhões travados garantindo a segurança da rede.

Nesse nível, cada detalhe do protocolo se torna macroeconomia de verdade.

O que teria que acontecer para o ETH chegar lá…

ETH a US$ 100.000 não vem de um único acontecimento específico, ele exige vários vetores funcionando ao mesmo tempo, por anos.

O primeiro é óbvio: demanda institucional constante, não um única vez, o que deixa tudo bem mais complexo de acontecer. ETFs de ETH já provaram que conseguem captar capital.

Mas seis dígitos exigem que isso deixe de ser “exposição alternativa” e REALMENTE passe a ser alocação estrutural, com fundos, previdência, wealth management e tudo que for possível… Esse fluxo não compra topo.

Ele compra todo mês…

O segundo vetor é mais silencioso, e mais importante: dólares vivendo onchain.

Stablecoins precisariam ser MUITO mais do que US$ 200 bilhões.

Títulos do Tesouro tokenizados deixaram de ser experimento. Fundos como o BUIDL mostram que instituições não estão “testando Ethereum”, isso é, estão usando de fato.

Quanto mais dinheiro real se move, liquida e fica como colateral onchain, mais taxas são pagas e taxas no Ethereum significam ETH sendo queimado.

O terceiro ponto é escalabilidade com captura de valor.

O upgrade Dencun mudou a dinâmica: Rollups ficaram baratos, mas não se desconectaram do Ethereum.

Eles continuam liquidando em ETH.

• Continuam pagando blobs.

• Continuam alimentando o burn.

Isso resolve um paradoxo: escala sem matar o ativo base.

Como funciona a economia do Ethereum a US$ 100.000

Aqui está o ponto que quase ninguém discute, com ETH nesse preço, pequenas decisões viram bilhões de dólares.

O orçamento de segurança da rede passa a ser gigantesco.

A conta é simples:

• ETH emitido por ano × preço do ETH = orçamento de segurança em dólares.

Mesmo emissões modestas passam a representar dezenas de bilhões de dólares pagos a validadores.

Isso significa duas coisas ao mesmo tempo:

• A rede fica extremamente segura

• Os yields percentuais caem, mas o valor absoluto recebido sobe

Ao mesmo tempo, o EIP-1559 continua queimando taxas.

Com uso alto, o burn pode compensar boa parte da emissão, ou até, superá-la.

O resultado não é “ETH deflacionário por marketing”. É equilíbrio dinâmico entre uso, segurança e escassez.

Mas isso também traz riscos, sendo uma, concentração de validadores, dependência excessiva de LSTs, eventos de slashing em escala maior.

O que pode dar errado

Quanto maior o sistema, menor o espaço para erro.

• Liquidações ficam mais violentas;

• Reguladores olham mais de perto;

• Dependências técnicas viram pontos únicos de falha;

• Ataques ficam mais sofisticados.

ETH a US$ 100.000 exige mais do que hype, sendo necessário uma constância operacional. Diversidade de clientes, descentralização real, bons oráculos, parâmetros conservadores.

É isso que grandes alocadores olham.

Não o tweet da semana…

A pergunta certa não é “vai chegar?”

A pergunta “vai chegar em US$ 100.000?” é praticamente errada.

Porque isso não é cenário-base. É cenário-limite.

Para ETH bater seis dígitos, não basta “dar certo”. Teria que dar certo tudo ao mesmo tempo, por anos:

• ETFs crescendo sem freio e sem bloqueio regulatório

• Stablecoins expandindo em Ethereum (e não migrando)

• Rollups escalando barato sem matar a captura de valor do L1

• Staking/restaking crescendo sem virar risco sistêmico

• E, de bônus: sem choque macro, sem falha crítica, sem ruptura de confiança

Esse alinhamento histórico é raro, então o ponto aqui não é “o preço”. É a estrutura: o Ethereum está virando um sistema capaz de sustentar isso?

Se sim, US$ 100k deixa de ser meme e vira um extremo possível. Se não, o mercado cobra a conta bem antes.

Estrutura é lenta.

Mas quando aparece, é duradoura.

Você acredita ser possível isso acontecer um dia?

Lembrando, que este conteúdo tem foco apenas na estrutura, e não no preço em si, ainda que ele seja um vetor importante para a análise. 🛸